Штампы и шаблоны в художественных произведениях это не всегда плохо

Штампы и шаблоны в художественных произведениях это не всегда плохо, как бы часто вам не говорили об обратном. Чтобы не быть голословным приведу примеры:

1. Какие-нибудь ежегодные однотипные посиделки. Скажем, набрать мороженного под завязку и смотреть одни и те же старые добрые слезливые фильмы. В мужском варианте - всякие вкусняшки и фильмы про какие-нибудь "пиу-пиу". Вообщем, не суть важно. Но, такие посиделки от года к году практически ничем не отличаются (шаблонны), однако привносят в жизнь немало позитива.

2. Порой существенно приятнее посмотреть какое-нибудь среднее киношное произведение, чем некое "это мнение под углом с вершины фудзияма и не спорьте!". Во-первых, как-то рука реже тянется выключить. Во-вторых, понимаешь, что может и не самым лучшим образом, но ты проведешь время с позитивом.

3. Это же можно сказать и про видеоигры (они, кстати, тоже считаются художественным произведением). Порой средняя игрушка с ожидаемыми сюжетными поворотами (штампами), средними возможностями и графикой представляет больше интереса. Знаешь чего от нее ожидать, она не пытается прыгнуть выше горы и тому подобнее.

Для дотошных)) Штампы и шаблоны так же со своими минусами. Они могут надоедать. Качественное произведение доставит существенно больше удавольствия. И так далее. Но, все же.

Разные степени желания поесть в детской интерпретации

Торговый центр. Огромная распродажа. Куча народа и все чего-то ползают.

Как-то в один из таких вечеров в столпотворении ТЦ стоял мальчик. Его мама внимательно выбирала косметику. Он тянул ее за рукав и ныл. "Мааам! Ну мааааам!". Старался дозировать, выдерживал драматические паузы. Но все равно, даже за пару минут это порядком выносило мозг. А она подчеркнуто никак не реагировала. Похоже, предмет его хотелок был хорошо известен им обоим. Вряд ли туалет - это дело серьезное, сразу на выход. Иначе вопрос пристального изучения товаров придется отложить. Значит, игрушку канючит, - догадался я. Все аргументы давно исчерпаны, осталось только "маааам!"

Ан нет. Малец вдруг сообразил, что стал шумовым фоном. И взорвал формат. Оказалось, что он клянчил вовсе не игрушку. Сказал коротко и решительно, почти басом: "Мама! Я вообще-то жрать хочу".

Сразу подействовало! Негромко сказал, а все обернулись. И она повернулась потрясенная. "Это что еще такое?! Жрать - плохое слово! Очень плохое! Да еще на людях! Ну как не совестно?!! Надо говорить - есть хочу. Или - кушать". Спокойно и вежливо.

У него от возмущения аж глаза захлопали. В такие минуты обычно приходит подлинное красноречие. И просыпаются настоящие слова. "Мама! Есть я хотел - в обувном! Кушать - там, где сумки! А там где платья - я уже очень проголодался. И вот теперь я - ПРОСТО ЖРАТЬ ХОЧУ!!!"

Автор: Неизвестен

Забавный нюанс: про мультики и фильмы

Забавный нюанс: про мультики и фильмы.

Вот частенько говорят, что всякие там анимешки и мультики смотрят только маленькие дети или взрослые, которые так и не выросли. Нет, конечно, аниме и мультики далеко не всегда высокого качества и доносят какие-то сложные мысли. Но, то же самое можно сказать про фильмы и сериалы. При этом существуют такие аниме, которые поднимают достаточно тяжелые и сложные темы, особенно старые произведения.

Поэтому когда начинается дискус, то становится смешно. Особенно если в качестве киношного шедефра предподносится какое-нибудь средненькое творение, основной целью которого является развлечь зрителя и не более. Конечно и в кино существуют высокого качества произведения. Но, от того, что одно нарисовано (хотя, кстати, сейчас нередко фильмы это куча пикселей), а другое с живыми людьми, не делает одно лучше другого.

Автор: Неизвестен

Я привыкла, чтобы меня добивались, мне не каждый подходит

- Я привыкла, чтобы меня добивались.

- Хорошо.

- Я сама выбираю с кем мне быть.

- Угу.

- Мне не каждый подходит.

- Понял я, понял. Отстань только.

Автор: Неизвестен

Учите детей хорошим и добрым вещам

Учите детей хорошим и добрым вещам. Суть ведь элементарна. Чем больше они знают о позитивной стороне жизни, тем более интересными и креативными будут их решения и действия.

При чем отмечу, что добрые не значит только простые. Например, далеко не каждый человек будет отвечать добром на добро, но это не значит, что нужно перестать нести нечто позитивное в этот мир. Не говоря уже о том, что действия человека не всегда определяются его натурой или логикой. Так, если человек находится в расстроенном состоянии, то вполне может огрызнуться.

Что жизнь это не белое и черное, а нечто более сложное. Что, чем с большего количества сторон они смогут посмотреть на ситуацию, тем у них будет более объективное мнение. Что привнести негатив проще, чем позитив, но последний "как-то" приятнее.

Сегодняшние дети это завтрашние взрослые.

Будешь булочку? Или как мило намекнуть!

- Будешь булочку?

- Чуть позже, спасибо. Мы же с тобой разговариваем. Я не могу есть и говорить одновременно.

- Я знаю. Будешь булочку?

Автор: Неизвестен

С этими всякими сео оптимизациями стал замечать, что тратишь больше времени

С этими всякими сео оптимизациями стал замечать, что тратишь больше времени. Не, ну реально. Какой сайт не откроешь, а в нем текст буквально утыкан линками. И одно дело, если тебе нужно узнать какую-то мелочь, то быстренько где-нибудь посмотрел и тут же закрыл. Но, если вопрос нужно узнать чуть больше и глубже, то рука сама тянется открыть линки в соседних вкладках, а там такие же обзоры с такими же линками.

Но, это полбеды. Так как многие известные темы затерты до дыр, то берут объемом! А это куча воды, в которой еще найди нужные фразы. Как-то раньше лаконичнее писали. Хотя, конечно, в ряде случаев хорошо, если многие моменты рассмотрены. Но, реально, времени для прочтения требуется больше.