Тебе просто слабо или почему трус не играет в хоккей

Каждый слышал в своей жизни такие незатейливые выражения, как "тебе просто слабо" и "да ты трус", или же напутствия вида "трус не играет в хоккей". Иногда за ними скрываются искренние порывы помочь человеку выбраться за круг очерченных границ, иногда совершенно наоборот являются попытками толкнуть человека на далеко не самые лучшие действия. В редких же случаях, это самостоятельные выражения, показывающие отношение собеседника, как например, в случаях, когда вы нашкодили, а разбираться с последствиями отказываетесь и перекладываете этот непосильный труд на кого-либо другого. Тем не менее, чаще же, это лишь способ вынудить вас что-либо сделать. Поэтому, важно понимать, когда данные выражения используются по делу, а когда являются частью словоблудия, что стоит за ними и почему они вообще появились. 

Толика грусти: К сожалению, такого рода попытки надавить на вас, обычно, как-то проскакивают фазу "а имеет ли право человек вообще их задавать", но эта тема отдельной статьи.

Тебе просто слабо!

Прежде, чем начинать обсуждение, необходимо разобраться с самим словом "трусость", ведь именно это клеймо, которое вам пытаются повесить, и является родоначальником этих фраз. Поэтому скрипя суставами, потянитесь за пыльной книгой под названием энциклопедия. Ну, или если тянуться вам сложно, то вот одно из них:

  • Трусость — это характеристика поведения человека в определенной ситуации, выраженная отказом к какому-либо действию (поступку) по причине страха, или каких-либо фобий.

Дилемма плота с акулами трусость или расчет

Никого ничего не настораживает? Если нет, то попробуйте себе ответить на вопрос является ли поведение человека трусостью или же расчетом в следующей ситуации. Представьте себе, вы оказались на плоту посреди океана, добавим чуточку реализма, после кораблекрушения. Вокруг вас плавают акулы. Этакий ужастик наяву. Но, вот беда. Дело в том, что удачно зацепившаяся за обломок плота удочка находится под водой и вот вот утонет на дно океана. Чтобы достать удочку вам придется погрузиться чуть ли не полностью, другими словами предоставить отличный шанс хищниками. Других способов достать удочку нет, так как на вас нет ничего, из чего вы могли бы создать что-то вроде сачка или прочего, а ломать плот нет времени. Вы понимаете, что спасательная операция может серьезно затянуться и что вы можете проторчать на этих кусках дерева неделю другую. При этом, как нормальный человек, вы вообщем-то боитесь стаи акул (супер сил и прочей фигни у вас нет). И, собственно, вопрос - будет ли отказ от попытки достать удочку считаться трусостью или же это все же расчетливость?

Скажу сразу, на самом деле, верного ответа на этот вопроса попросту нет. Даже если не брать в расчет дополнительные детали, которые вы можете пририсовать к ситуации. С помощью одной лишь простой логики, можно показать, что оба ответа будут являться верными и в то же время неверными. Можете попробовать сами. Если уж совсем интересно, то ответьте себе хотя бы на несколько простых вопросов. Что вы будете делать с удочкой без наживки? Вы знаете, сколько займет времени спасательная операция? Какими бы физическими данными вы не обладали, вы можете уверенно сказать, что риск быть съеденным лучше риска остаться без возможности поймать рыбу? А сможете ли вы в океане поймать рыбу? Удочку нельзя сделать из плота, на котором вы плывете? А копье из того же плота не подойдет? А когда акулы уйдут? И будет ли смысл от удочки? И многие другие. Честно говоря, можно было бы добавить и более сложные вопросы, но зачем вас оставлять без размышлений.

Знание единоборств не означает необходимость вступать во все драки

Из всего предыдущего следует один простой вывод. Страх не является достаточным показателем для звания труса. Так, к примеру, вы можете испугаться вооруженных людей и убежать, даже не задумываясь о расчетах и прочем. Только из-за банального страха. И в данной ситуации, вы не обязательно будете трусом. Показательный пример. У Стивена Сигала в интервью спросили: "Что вы будете делать, если на вас нападут двое с ножами?". Он ответил: "Я - обладатель седьмого дана по айкидо. Очень немногие в мире обладают таким уровнем мастерства. Но если на улице на меня нападут два человека с ножами - я развернусь и убегу". У него правда немного другая логика в рассуждениях, но, наверное, смысл понятен. 

Таким образом, сама постановка утверждения "ты просто боишься", или чуть короче "тебе слабо", зиждется на достаточно шатком заверении в трусости. Нет, конечно, не стоит тут же относить все свои провалы к категории "меня несчастного взяли и бесчестно обвинили в трусости, а я ведь такой расчетливый, эх...". Речь только о том, что грань между расчетом и трусостью достаточно размытая. Поэтому, даже если ситуация выглядит на все 100%, как трусливая, это совершенно не означает, что она такой является, тем более, что взгляд - это достаточно субъективная вещь. И этим моментом часто пользуются.  

Почему трус не играет в хоккей?

Есть такое замечательное выражение "трус не играет в хоккей!". Однако, и больше половины населения планеты не играет в хоккей. Их что теперь тоже относить к трусам? Ну, вот просто так взять и отнести. Нет, конечно, они таковыми могут быть, но суть не в этом. Кроме того, трусы так же могут играть в хоккей. А что? Например, хоккеист, боящийся любовных взаимоотношений. Одно другое то не заменяет. Согласитесь, что конкретика, или же в более правильном понимании контекст, очень сильно влияет на существенность фразы. 

Почему трус не играет в хоккей?

Однако, в этой фразе есть более интересный смысл. Дело в том, что в общем смысле фраза верна. Нет, ну честно. Действительно так происходит в жизни, что трус не играет в хоккей. Только вот, кто этот человек? Чего он боится и относится ли его фобия хоть каким-то боком к хоккею? О хоккее ли вообще идет речь? А вы вообще тут причем? Уловили смысл? Если нет, то простыми словами это одна из тех фраз, с которой можно спорить очень долго и бессмысленно. На одно только выяснение деталей у вас уйдет огромное количество времени, которого обычно вполне достаточно, чтобы словоблудием свести смысл беседы к той же самой фразе. Этакий пример рекурсии салата из салата. Трус не играет в хоккей (обращение к вам), потому что трус не играет в хоккей (истина во плоти).

Таким образом, изначально постановка вопроса или утверждения может вообще не иметь ничего общего с реальностью. Вернее, с реальностью то может и имеет, но вот относится ли фраза к вам и вашей ситуации. 

Что с этой катавасией про трусость можно сделать?

Это далеко не все аспекты всей той катавасии, что возникает вокруг слова трусость. Однако, это одни из самых частых. И с ними можно бороться, как минимум, следующими достаточно простыми способами.

  1. Спросите себя, а имеет ли человек права задавать вам такие провокационные вопросы. Нет, честно. Вот так с полпинка к вам подошел любой человек, обвинил вас в трусости и вы начали с ним это обсуждать? Вокруг одни мессии? Вы в исповедальне? Это ваша жизнь, поэтому "что", "как" и "зачем" - решать только вам. Как бы этот пункт вам не показался банальным, но его достаточно часто упускают из виду. Поэтому, если вы считаете, что человек не вправе вам задавать такие вопросы, то зачем их вообще обсуждать? Забили и занялись чем-то другим.
  2. Если вы все же решили обсуждать такие фразы, то задайтесь простым вопросом "а зачем это человеку?". Зачем он пытается обвинить вас в трусости? Какие цели он преследует? Возможно, человек хочет вас приободрить на подвиги ратные (аля покорения сердец). А возможно и наоборот, преследует лишь корыстные цели. Конечно, с профессионалами справится будет не просто, но много ли таких в вашем окружении, которые имеют права задавать такие вопросы?
  3. Попробуйте соотнести заявления к вам и вашей реальной ситуации. Относится ли они к вам хоть каким-либо боком. Помните, похожие ситуации не означают одинаковые ситуации. К примеру, те же амурные дела. Ежедневно миллионы мальчиков признаются миллионам девочек. И так же миллионы мальчиков не признаются девочкам. Но, это не означают, что все ситуации одинаковы. Где-то даже признаваться не стоит. Где-то нужно подходить с осторожностью. Где-то идти напролом. Если рассматривать их всех в слишком общем виде, то единого решения нет. Поэтому, фразы вида "не попробуешь - не узнаешь" далеко не всегда подходят, как бы это не было грустно. 
  4. Если же ситуация слишком похожая, то попробуйте перевести весь разговор на конкретику с контекстом. Чаще всего, в детальном сравнении вы встретите много шероховатостей, которые не видны на общем плане. Где-то что-нибудь с чем-нибудь обязательно будет расходиться. По одной простой причине, попросту не существует двух одинаковых ситуаций. Поэтому, постарайтесь выяснить как можно больше расхождений. И уже оценивать с учетом их. Так, например, совершенно не обязательно, что действие, на которое вас толкают, не будет иметь смысла в данной ситуации. Тем не менее, помните, что всегда возможно и обратное.
  5. И самое главное. Кто сказал, что вы хотите избавиться от приписываемой вам трусости? Всех нужно гнать в секции каратэ? Все должны быть ловеласами? Все должны пройти обязательный курс выживания в экстремальных ситуациях? Все должны знать вышивку крестиком? Ну, честно. Только представьте себе, что на земле стали ходить одни сверх люди, без намека на инстинкт самосохранения. С такими людьми исчезнет много того, что связано с обратной стороной медали "трусости". 

Используя даже эти простые советы, вы сможете обойтись без явно "лишних" приключений в вашей жизни. Кроме того, сможете предупредить часть ошибочных действий малыми потерями. Опыт это, конечно, хорошо. Но, зачем наступать на грабли, чтобы узнать, что это больно.

Тем не менее, ни в коем случае не считайте эти советы напутствием. Как вам жить - решать вам.

Tags: жизнь, простое и сложное

Добавить комментарий


Введите защитный код

Обновить
Защитный код